martes, 27 de diciembre de 2016

lunes, 19 de diciembre de 2016

martes, 13 de diciembre de 2016

DESDE EL MONSACRO 1.054 M


"El camino de la montaña, como el de la vida, no se recorre con las piernas, sino con el corazón"

domingo, 4 de diciembre de 2016

SANTA BARBARA BENDITA

San Bárbara bendita, Santa Bárbara bendita, 
Patrona de los mineros, mira, mira Maruxina, 
Mira, mira cómo vengo yo, patrona de los mineros, 
Mira, mira Maruxina, mira, mira cómo vengo yo. 
En el pozu María Luisa, en el pozu María Luisa, 
Dieciséis mineros muertos, mira, mira Maruxina, mira 
Mira cómo vengo yo, dieciséis mineros muertos, mira. 
Mira Maruxina, mira, mira cómo vengo yo. 
Qué importa categoríes, qué importa categoríes 
Quedaron en el testeru mira, mira Maruxina, 
Mira, mira cómo vengo yo. 
Quedaron en el testeru mira, mira Maruxina, 
Mira, mira cómo vengo yo. 
Traigo la camisa roja, traigo la camisa roja, 
De sangre d'un compañeru, mira, mira Maruxina, mira, 
Mira cómo vengo yo. 
De sangre de un compañeru, mira, mira Maruxina, mira, 
Mira cómo vengo yo. 
El alma tengo partía, el alma tengo partía 
Nun será l'últimu duelu, mira, mira Maruxina, 
Mira cómo vengo yo. 
Nun será l'últimu duelu, mira, mira Maruxina, mira, 
Mira cómo vengo yo. 
Unos dicen que ye Dios, unos dicen que ye Dios, 
Otros dicen non lo creo, mira, mira Maruxina, mira, 
Mira cómo vengo yo. 
Otros dicen non lo creo, mira, mira Maruxina, mira, 
Mira cómo vengo yo. 
El casu ye que ca poco, el casu ye que ca poco 
La muerte llama a conceyu, mira, mira Maruxina, mira, 
Mira cómo vengo yo. 
La muerte llama a conceyu, mira, mira Maruxina, mira cómo vengo yo.


jueves, 17 de noviembre de 2016

GAY DE LIEBANA: ALTO Y CLARO

Éste es un pais de chorizos, lo digo con todo el respeto... y el pueblo tiene que decir ¡basta! El Gobierno está propiciando el fraude fiscal. Son unos ineptos. Ni la patronal ni los sindicatos son independientes, están todos comprados con subvenciones. La gente de más de 45 años que éste en el paro no volverá a trabajar nunca más. Nuestros universitarios se van de este pais, en los centros estamos preparándolos para que se vayan a trabajar a Alemania y Estados Unidos. Yo, seguramente, me iré, porque un pais que no tiene capacidad de reacción, que no hay sentido de la revolución como tiene que ser...


jueves, 3 de noviembre de 2016

MÁS MEMORIA HISTÓRICA

Celedonio Fernández Menéndez, hijo de Severino Fernández Fombona, industrial y propietario de la fábrica de embutidos El Hórreo, en Noreña, persona trabajadora de ideas avanzadas y emprendedor, y de Ángela Menéndez Colunga.
Celedonio no tuvo madre que le contase cuentos o le cantara canciones, como a Federico García Lorca, pues ésta falleció en un parto en torno al año 1916 o 1917, cuando él contaba 2 o 3 años de edad, de ahí el interés y esfuerzo de su padre, años más tarde concejal de derechas del Ayuntamiento de Noreña, por conseguir una comadrona o comadrón en Noreña, para que las mujeres no murieran por un acontecimiento natural, como es el parto, objetivo que se cumplió.
No fue buen estudiante, como Lorca, no quiso estudiar la carrera de Veterinaria que su padre le proponía. Se volcaba en el trabajo, amaba a los animales, iba a recoger a diario el correo montado a caballo y acompañado de dos perros, que le esperaban junto al caballo mientras él recogía la correspondencia. Era alegre, bromista y atrevido, decía que no tenía miedo a nada. Estaba enamorado de una joven de Noreña con quien pretendía casarse. Su padre le estaba preparando el ajuar, sábanas bordadas con sus iniciales, de las que yo conservo aún alguna funda de almohada.
Era falangista, fue insultado por los guardias de asalto, a quienes se enfrentó en Noreña un día del mes de mayo de 1936. Fue detenido y encarcelado primero en Noreña, más tarde en Pola de Siero, hasta su muerte.
"En tiempos de venganza, las viejas enemistades, las envidias enquistadas afloran como bacterias destructoras, llevándose por delante ilusiones y vidas"
(Ángeles Caso en su libro "Las casas de los poetas muertos", refiriéndose a la muerte de Federico García Lorca).
Celedonio Fernández Menéndez murió fusilado en la Faya de los Lobos, en Nava, por los defensores de la libertad y la democracia de la II República española; le sacaron de paseo desde Pola de Siero la madrugada del día 22 de agosto de 1936, a los 21 años de edad, dos días después de que esa misma intolerancia asesinara a Federico García Lorca, justo por el bando contrario de la España golpista.
El cuerpo de Celedonio apareció atado y sobre unas piedras, con la ropa empapada de sangre. (Recuerdo un trozo de tela marrón, de ojo de perdiz, del traje que llevaba y que mi madre guardaba junto con restos de un rosario). Avisada la familia, pudieron recoger su cadáver y darle sepultura, en ausencia de su padre, pues el golpe de Estado le sorprendió en Portugal.
Uno de los individuos que participaron en su ejecución comentaba poco después en un bar de Noreña: "El tal Celedonio tenía los 'cojones' bien puestos, pues nos dijo: 'Mataisme porque me lleváis amarráu, sino no me matabais'".
La casa y la industria familiar fueron saqueadas, su hermana perseguida y humillada, obligándola a fregar los suelos en el comité del Partido Comunista; terminó marchando de Noreña hasta que pudo regresar en octubre de 1937.
Con este relato no sólo quiero recordar a Celedonio, quiero rendir mi homenaje a los treinta y cuatro ejecutados por la represión republicana en Noreña, desde antes del 18 de julio de 1936 al 21 de octubre de 1937.
Las personas, ejerciendo su libertad, pueden ser falangistas, comunistas, de derechas, de izquierdas, republicanas, monárquicas, sin que esto imprima carácter. Buenas y malas personas las hay en todos los partidos políticos, organizaciones, confesiones religiosas, sindicatos... No debemos sentenciar: socialistas progresistas, comunistas, republicanos, demócratas, de izquierdas, ateos, agnósticos... buenos. Falangistas de derechas, monárquicos, religiosos... malos, o viceversa, esto es algo personal. El bien y el mal se mezclan en nosotros como el trigo y la cizaña.
En el mes de octubre se recuerda con homenajes a las víctimas de la Revolución de Octubre de 1934. Yo quiero recordar la memoria de las víctimas de la represión republicana.
"Al inicio de la sublevación militar, 18 de julio de 1936, Noreña queda bajo la autoridad republicana. La desaparición de las fuerzas de seguridad permite la formación de comités que someten a la población al control de las milicias encargadas del orden en la villa". "En agosto del 36 se produce el incendio del Hospital de Pobres y Peregrinos". "El 20 de julio, un grupo de milicianos de Noreña, Siero y Carbayín participa en el asedio a Oviedo". "A finales de octubre, se militarizan los batallones de milicias y el batallón 'Azaña' se instala en el cuartel de Noreña". "En esos meses se produce la represión republicana, pesquisas, saqueos, incendios en la iglesia parroquial y en la capilla del Ecce-Homo, detención de sospechosos, presos en la capilla del hospital y ejecución de 34 personas en Noreña. El 21 de octubre de 1937, el Ejército nacional ocupa Noreña".
Noreña contaba antes de la Guerra Civil con 2.653 habitantes.
Datos tomados del libro "Asturias, concejo a concejo" (Noreña, Págs. 88 y 89).
Hoy me gustaría depositar ante la lápida un ramo con treinta y cuatro claveles blancos. (La lápida fue retirada por el Ayuntamiento de Noreña de la fachada norte de la iglesia parroquial el 31 de marzo de 2015, en la que estaban grabados los nombres y apellidos de los ejecutados, y en la actualidad en alguna dependencia del Ayuntamiento).
María Teresa Cano Fernández

CARTA AL DIRECTOR PUBLICADA EL 3/11/16 EN EL DIARIO "LA NUEVA ESPAÑA"



martes, 1 de noviembre de 2016

1 DE NOVIEMBRE, DIFUNTOS

EN MEMORIA DE TODOS AQUELLOS QUE YA NO ESTÁN CON NOSOTROS
SOLO MUERE QUIEN CAE EN EL OLVIDO


sábado, 29 de octubre de 2016

RAMIRO LEDESMA RAMOS, ¡¡¡ PRESENTE !!!

"Solo los ricos pueden permitirse el lujo de no tener patria"


jueves, 20 de octubre de 2016

viernes, 7 de octubre de 2016

7 DE OCTUBRE DE 1571

A las nueve de la mañana, ambas escuadras se divisan con claridad y mientras avanzan una contra otra van desplegando las banderas y los estandartes, sacan las imágenes y los crucifijos, suenan trompetas y tambores, se reza, bendice, canta, baila, grita y arenga, tratando de provocar el paroxismo y motivar al máximo a los combatientes...

No se hacen prisioneros, salvo aquellos capitanes distinguidos por los que se pueda pedir un suculento rescate...

Cuando el almirante veneciano, Venier, volvió a Venecia, tras abrirse camino entre la multitud informó al dogo de forma solemne: «Llevo, Serenísimo Príncipe, la más noble y admirable Victoria. La Armada turca, toda vencida y derrotada por los nuestros. Poquísimos se salvaron. Sed contentos y gloria a vos».


lunes, 5 de septiembre de 2016

domingo, 28 de agosto de 2016

lunes, 8 de agosto de 2016

LAS 13 ROSAS, OTRO MITO DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA QUE LE GUSTA A LA CLASE POLÍTICA

Las 13 rosas, nombre con el que se conoce a 13 jóvenes fusiladas el 5 de agosto de 1939 tras ser condenadas por un tribunal, son una clara muestra de la “corrección política” impuesta desde la izquierda. La misma placa que colocó el Ayuntamiento de Madrid en 1988 en el lugar en el que fueron fusiladas ya deja clara la fábula montada desde la izquierda radical que ha calado en la sociedad. En dicha placa se puede leer que “dieron su vida por la libertad y la democracia”, una mentira que demostraremos en esta entrada de blog. Pertenecían, en su mayor parte, a las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU) la rama juvenil del comunismo en España que aspiraba a implantar en nuestro país un régimen tan libre y demócrata como lo era el de Stalin en la URSS, país desde el que se financiaban y al que había escapado, tras la Guerra Civil, su máximo dirigente: Santiago Carrillo.
Las JSU, a las que pertenecían la mayoría de las 13 rosas, habían tenido una destacada participación en la represión republicana en Madrid durante la Guerra Civil. No en vano, esta organización política controlaba y dirigía directamente cinco checas donde se torturó y asesinó a cientos de personas. Está perfectamente documentado en los papeles del PCE que bajo control de su organización juvenil se encontraban las checas de Mendizabal 24, la de la calle Rimundo Lulio, la de Santa Isabel 46, la del Convento de las Pastoras de Chamartín y la de la calle Granda 4. Además, participaron en la acción represiva de varias otras cárceles de partidos políticos y tuvieron un papel destacado en las sacas cometidas para asesinar a miles de presos sin mediar juicio alguno. Quienes las presentan como garantes de la democracia suelen olvidar, entre otros, este detalle: a ellas se les juzgó, pero ellas participaron en una organización que asesinó sin juicio a miles de personas y que, en el momento de ser detenidas, se había convertido en un grupo terrorista dirigido por José Pena, Severino Rodríguez y Federico Bascuñana.
Las 13 rosas fueron condenadas a muerte, pero no estaba prevista su ejecución hasta que el 29 de julio de 1939 un comando de las JSU asesinó al comandante Isaac Gabaldón, a su hija Pilar de 16 años –hubiera cumplido 17 unos días después- y al chofer que conducía el vehículo, Luis Díaz Madrigal. La acción terrorista decidió a la autoridad judicial a la ejecución de las sentencias de muerte que se encontraban paralizadas. Entre las casi 70 sentencias se encontraban las de las 13 rosas.
Varias de ellas eran destacadas dirigentes y activistas del grupo terrorista en el que se habían convertido las JSU:
Ana López Gallego era la responsable de la rama femenina de las JSU. Recibía órdenes directamente de Manuel González Gutiérrez y había tenido una destacada participación en la organización del atentado frustrado que pretendían realizar durante el Desfile de la Victoria y que tenía como objetivo el asesinato de “la mayor cantidad de público asistente”, como declaró ante el juzgado la propia terrorista. Su cometido era el trasporte del explosivo, para ello se valía de jóvenes militantes de entre 15 y 17 años que por su edad, no levantaban sospechas.
Joaquina López Laffite fue la secretaria general del Comité Provincial de las JSU. Su casa se usaba para celebrar las reuniones de dicho comité y en ella se planificaron varios de los atentados que prepararon desde la organización juvenil comunista. Había organizado una red, en la que participaban varias de las 13 rosas, que preparaba a jóvenes comunistas para que intimaran con falangistas a los que sacaban información para señalar las víctimas de sus atentados.
Carmen Barrero Aguado era miembro del Comité Nacional de la organización y una de las personas de mayor responsabilidad en la toma de decisiones junto a Pena, Rodríguez y Bascuñana.
Pilar Bueno Ibañez era la mano derecha de López Laffite en el Comité Provincial y el enlace de ésta con Barrero.
Dionisia Manzanero Salas era la responsable de mantener el contacto entre las diversas ramas del grupo terrorista y rendir cuentas ante Bascuñana, dirigente encargado de los comandos terroristas que perpetraban los atentados.
Ante estos datos sorprende que políticos, partidos y personalidades de diversos ámbitos sigan brindando homenajes a quienes se convirtieron en terroristas tras resultar derrotados en una guerra.
No solamente los actuales dirigentes de las Juventudes Comunistas, desde Podemos a representantes de Ciudadanos no tienen ningún empacho en mostrar su admiración por estas 13 mujeres condenadas a muerte, pero que callan sin ningún rubor ante los miles de asesinatos cometidos por ellas y sus asociados durante la Guerra Civil.

Esta forma de actuar no ha pasado desapercibida entre los usuarios de redes sociales, especialmente Twitter, que han afeado su conducta a quienes muestran esta “memoria histórica” selectiva vendida a la corrección política impuesta desde los sectores de la izquierda más radical española.
Puedes comentar el blog con el autor en @Juanerpf

sábado, 6 de agosto de 2016

PIRAGÜES Y ASTURIANIA

"Guarde el público silencio y escuche nuestra palabra
De orden de Don Pelayo después de medir las aguas
Presidiendo el dios Neptuno los actos de esta Olimpiada
Con las novias, los tritones, el cañón, los centauros y pialla
Nuevamente se autoriza en Arriondas la carrera de piraguas

Y cuando demos los vivas que el reglamento nos manda
contesten todos a coro enronquezcan las gargantas
que es fiesta de toda Asturias la fiesta de las piraguas

Mas si alguno tiene cerca una chavalina guapa
que no la pierda de vista y si de veras le gusta
comience ya a enamorarla

porque es tradición que en Llovio al final de esta jornada
cuando de las siete en punto resuenen las campanadas
A las mozas que lo quieran y se dejen
Don Pelayo da permiso para poder abrazarlas

Y si luego andando el tiempo vamos al cura y nos casa
con los neños que tengamos iremos a las piraguas
con los collares de flores y las monteras terciadas

Que no hay fiesta más alegre ni más movida y galana
ni con más bello paisaje ni esencia más asturiana
cantando con toda el alma que resuene en todo el valle
Asturias patria querida, el himno de las piraguas."

"Una vez finalizado el himno se da la salida oficial
El juez del descenso dice entonces:
Piragüistas, preparados, fuego
y ya empezó la carrera por el agua

Y quien tenga ojos que mire y ponga a mirar el alma
y diga si no es hermosa la fiesta de las piraguas."



sábado, 30 de julio de 2016

LA DEUDA EXTERNA Y LA USURA INTERNACIONAL

Como España hoy, hace unos años, Ecuador era el país sudamericano que más parte de su presupuesto consagraba al pago de su deuda soberana.

En 2005, Quito atribuyó el 40% del presupuesto público al pago de los intereses de la deuda mientras los gastos de sanidad y educación se reducían al 15%. Se satisfacía primero a los acreedores extranjeros, en detrimento de las necesidades fundamentales de la población. Un endeudamiento ilegítimo, una dependencia económica y financiera y un aumento de las desigualdades constituían las principales características de aquel Ecuador. Ante ese estado de hechos, en noviembre de 2006, a través de la vía electoral, los ecuatorianos llevaron a Rafael Correa a la presidencia de la República. Y con él todo cambió.

Al asumir el cargo en enero de 2007, Rafael Correa preconizó una “Revolución Ciudadana”, no violenta y democrática, que favoreciera la integración, la solidaridad y la equidad. Para alcanzar tales objetivos, era necesario asumir el poder a fin de transformarlo en poder popular, para provocar cambios en las estructuras desiguales existentes, puesto que el verdadero de­sarrollo sólo es posible a través de la modificación de las relaciones en el seno de la sociedad.

Correa decidió optar por la vía alternativa de dedicar los fondos estatales al gasto social y productivo, reduciendo de forma significativa la proporción del presupuesto asignada al pago de la deuda externa, y aumentando considerablemente la inversión humana. La realización de esta política fue posible gracias, en gran medida, a los resultados de la auditoría de la deuda externa y al rechazo de las deudas consideradas ilegítimas. Para lograrlo, Ecuador tuvo que atravesar un camino plagado de obstáculos.

En el periodo de 1982 a 2006, la deuda externa en su totalidad (privada y pública) no hizo más que aumentar. Las ligeras “correcciones” derivadas de las diferentes condonaciones y renegociaciones nunca llegaron a frenar su vertiginoso ascenso, que pasó de 241 millones de dólares en 1970 a 17.000 millones de dólares en 2006. Representó como media, en el conjunto del mismo periodo, casi el 61% del producto interior bruto (PIB). Ecuador padecía entonces una verdadera hemorragia: si se calcula la diferencia entre las sumas recibidas de los prestamistas extranjeros y las sumas reembolsadas, se constata que la transferencia neta respecto a la deuda era negativa.

En ese periodo, más de 13.500 millones de dólares salieron de Ecuador para reflotar a los diferentes acreedores extranjeros. Así pues, esa lacra se fue transformando en un instrumento de dominación y de expolio de los países deudores, concebido por y para los países acreedores y las instituciones financieras internacionales. Además, Quito transfirió más de mil millones de dólares a los organismos multilaterales –Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo, Banco de desarrollo de América Latina, Fondo Monetario Internacional– y, sin embargo, su deuda aumentó.

Los intereses de la deuda representaban, en 2004, el 145% de los ingresos fiscales petroleros y, en 2006, el 200%… Si esta tendencia se hubiera mantenido, Ecuador hubiera agotado sus reservas petroleras en 25 años sin haber invertido esa riqueza en apoyar su desarrollo. Por otra parte, sólo el 14% de las sumas prestadas entre 1989 y 2006 se utilizaron para proyectos de desarrollo (agua potable, energía, irrigación, transportes, telecomunicaciones, infraestructura social y apoyo a las empresas). El 86% restante sirvió para devolver el capital y los intereses de la deuda externa.

El presidente Rafael Correa se comprometió a poner fin a semejante círculo vicioso del pago de la deuda y de acuerdos para la refinanciación de todo tipo. Para ello, creó la “Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público” (CAIC) el 7 de julio del año siguiente. El Gobierno pretendía de ese modo impulsar la identificación de las deudas ilegítimas, tanto con los acreedores multilaterales (BM, FMI, BID) como con los acreedores bilaterales. En base a los resultados de la auditoría, Ecuador renegociaría entonces el pago de la deuda externa. Decidió no pagar las deudas que no hubieran beneficiado a la población o que se hubieran contraído de forma fraudulenta, y emprender acciones jurídicas contra los responsables de la situación de endeudamiento.

La posición de Correa fue clara: la deuda externa se pagará en la medida en que no afecte a las prioridades del desarrollo nacional. Posición que no excluye la opción de una moratoria si la situación económica lo exige. El Gobierno se posicionó así como “país acreedor” frente a una deuda ya ampliamente pagada y de la cual una buena parte era ilegítima, lo que justificaba su no devolución.

Un ejemplo de deuda ilegítima fue la decisión del Gobierno noruego de anular la deuda ecuatoriana. A finales de los años 1970, la industria noruega de construcción naval se encontraba en mala situación. Oslo decidió poner en marcha una “Campaña de exportación de navíos” y se aprobaron numerosos préstamos sin considerar la realización efectiva de los proyectos previstos ni la capacidad de reembolso de los países deudores. De los 36 proyectos concluidos con 21 países, sólo dos consiguieron satisfacer su deuda. Ecuador fue uno de los países que no llegó a hacerlo. Gracias a la presión de activistas por la anulación de la deuda tanto en Noruega como en Ecuador, el Parlamento y el Gobierno noruegos terminaron por tomar conciencia de que tales actuaciones eran inadmisibles. El 2 de octubre de 2006, el ministro noruego de Desarrollo Internacional anunció la anulación de la deuda para los países que, como Ecuador, aún debían entonces 36 millones de dólares.

Las renegociaciones con los acreedores internacionales habían empezado en 1983 cuando la deuda comercial de las empresas privadas ecuatorianas pasó a ser responsabilidad del Estado, ya que éstas no tenían recursos para cumplir con sus obligaciones económicas (como pasa hoy en España con los bancos). El proceso de renegociación conoció diversas peripecias, pero las cosas no cambiaron realmente hasta que, en 2007, siete meses después de su elección, el presidente Correa decidió crear la CAIC. Las conclusiones mostraron que numerosos préstamos habían sido concedidos violando reglas elementales del derecho internacional.

Como ocurre hoy en Grecia, en Portugal o en España, esas condiciones de crédito aceptadas obligaron a Ecuador a iniciar reformas estructurales que garantizaran modelos de pago de la deuda, en detrimento del crecimiento económico y de los derechos sociales de la población.

Se llegó así a la sexta renegociación, en noviembre de 2008. Quito decidió suspender el pago de títulos de deuda con fecha de vencimiento, algunos para 2012, y otros para 2030. Rafael Correa propuso una reestructuración de la deuda, no por falta de dinero, sino porque existían indicios de ilegitimidad y de ilegalidad de la deuda. El Presidente Correa señaló que la renegociación debía tener en cuenta, no sólo las exigencias de los acreedores, sino también las demandas del Gobierno, tomando ante todo en consideración las posibilidades de pago del país, únicamente después de haber satisfecho las necesidades sociales del pueblo.

En junio de 2009, Ecuador consiguió readquirir títulos de deuda por valor de 3.200 millones de dólares por sólo 900 millones de dólares, es decir, con una reducción de entre un 65% y un 70% de su valor. Si tenemos en cuenta los intereses que Ecuador ya no tendrá que pagar, puesto que ha comprado títulos que vencen en 2012 y en 2030, el Tesoro Público ahorró en torno a 7 280 millones de dólares para los próximos 21 años. Esto ha permitido encontrar nuevos medios financieros y aumentar el gasto social en la sanidad, la educación, la ayuda social y el desarrollo de infraestructuras de la comunicación.

Como consecuencia, la deuda de Ecuador descendió de 17.475 millones de dólares en 2008 a 13.686 millones en mayo de 2011, lo que representa una reducción de 3.789 millones de dólares. El saldo de la deuda externa pública fue restablecido a 8.705 millones, mientras que el de la deuda privada quedó en 4.981 millones.

Esta actitud original y soberana del Gobierno responde a preceptos precisos inscritos en la nueva Constitución ecuatoriana aprobada por sufragio universal en septiembre de 2008. En especial, el artículo 290 somete todo endeudamiento futuro a las siguientes reglas:

1. Se recurrirá al endeudamiento público sólo cuando los ingresos fiscales y los recursos provenientes de la cooperación internacional sean insuficientes.
2. Se velará para que el endeudamiento público no afecte a la soberanía, los derechos, el buen vivir y la preservación de la naturaleza.
3. Con endeudamiento público se financiarán exclusivamente programas y proyectos de inversión para infraestructuras, o que tengan capacidad financiera de pago. Sólo se podrá refinanciar deuda pública externa, siempre que las nuevas condiciones sean más beneficiosas para Ecuador.

La no devolución de la deuda decidida por Rafael Correa, le ha permitido a Ecuador ahorrar casi 7.000 millones de dólares (intereses incluidos), que se han reinvertido en el ámbito social.

Por otra parte, entre 2006 y 2011, el porcentaje del presupuesto estatal dedicado a la devolución de la deuda pasó del 24 al 7%, mientras que el relativo a los gastos sociales aumentó del 12 al 25%. Además, el crecimiento del PIB alcanzó una media del 4% desde 2006 y de un 7,8% en 2011, lo que permitió financiar el aumento de los salarios, las pensiones y la mejora general de las condiciones de vida.

En mayo de 2010, a raíz de un encuentro con el ex primer ministro griego Yorgos Papandreu, Rafael Correa le aconsejó, pero en vano, que Atenas dejase de pagar su deuda. Le explicó en términos simples pero significativos: “Es la lógica financiera: te caíste, me pagas más y más caro. Cuando la lógica del desarrollo tendría que ser: te caíste, pues te levanto y después ya veremos cómo nos arreglamos”. Reiteró este consejo el 8 de octubre de 2011 a los países europeos afectados por la “crisis de la deuda”, que no es más que un pretexto para la implementación de políticas austeritarias.

Si analizamos las medidas regionales, coherentes con las políticas mencionadas, se puede destacar que en marzo de 2007, siete países de UNASUR (Argentina, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Brasil y Uruguay) decidieron restablecer márgenes de maniobra creando el Banco del Sur, una institución financiera que dispondrá de una parte de las inmensas reservas –entre 7.000 y 20.000 millones de dólares– para el desarrollo del continente.

Y Ecuador añadió otros dos pilares a la nueva arquitectura financiera regional con la Declaración de Quito de mayo de 2007. Propone la creación de un fondo de estabilidad regional, el Fondo del Sur, y una unidad de cuenta común que abra el camino a la futura unión monetaria sudamericana. De ahí el SUCRE, o Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos, boceto de una moneda común.

Tras cinco años de Revolución Ciudadana, Ecuador ha logrado encontrarse por primera vez en una situación que le permite realizar una distribución adecuada de la renta y la riqueza, promover la producción nacional, la integración regional, el respeto a los derechos de los trabajadores y la estabilidad económica.

Aunque todavía quedan objetivos por alcanzar, las cifras de la revolución productiva y económica son reveladoras de un cierto optimismo. El paro y los contratos precarios se han reducido, la pobreza ha disminuido. Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Ecuador es el segundo país de la región que más ha reducido su índice de pobreza, que ha caído 9 puntos situándose en un 28,6%. En 2011, 650.000 personas salieron de la pobreza.

Gracias al crecimiento económico y a la gestión responsable de las finanzas, la deuda pública en relación al PIB ha descendido a su nivel más bajo en la historia. En octubre de 2011, se situaba en un nivel del 22% (14% de deuda externa y 8% de deuda interna). Ecuador ha conseguido imponerse a la deudocracia. Y ya no está en venta.

CARLOS JATIVA


lunes, 18 de julio de 2016

LA BALA Y LA NAUSEA

Que sí, que sí... que seguramente, si volviera a ocurrir, volveríamos a apuntarnos al bando
que no iba casa por casa a buscarnos para pegarnos un tiro.
Que sí, que ha resurgido el odio y el revanchismo; que se abren heridas cerradas por muchos de los protagonistas de los dos bandos.
Que sí, que triunfa la mentira, la tergiversación... que la memoria histórica sólo es un cuento para vomitar rencor y rabia.
Y es que... los hijos y nietos herederos de la CEDA, del Opus, de los “hombres de orden”, nos utilizaron, nos odiaban tanto a nosotros como a los otros, y hoy, como ayer, siguen y van a por nosotros...
Y es que... se ganó al comunismo, pero se barnizó al Régimen saliente con distintas capas que se iban cayendo en virtud de la atmósfera que se respiraba en el exterior. Sí, ya se... Seguridad Social, vacaciones pagadas... tecnocracia, bases americanas, monarquía, parafernalia azul...
¿Acomplejado? Venga, en absoluto... celebrar, festejar... no creo que sea lo más apropiado, prefiero recordar, conocer, saber y contestar enfrentándome a ese guerracivilismo que llena de palabras e imágenes los medios de comunicación con reportages, artículos y entrevistas interesadas y parciales, que niegan voz a uno de los bandos y censuran la represión, los asesinatos y las torturas del otro bando inventándose un paraíso idílico
¿Acomplejado? No, yo no puedo celebrar una guerra civil, no puedo aplaudir que hermanos, que familias enteras, lucharan frente a frente, cada uno con su verdad, vertiendo dolor y muerte; yo no siembro resentimiento, yo no aliento el guerracivilismo, eso se lo dejo a los de siempre, a los que se emborrachan de ideas de odio y a la derecha cobarde. Yo recuerdo a Pedro Muñoz Seca tanto como a Federico García Lorca, y los recuerdo como símbolos de esa España enfrentada, de esa España que hoy se empeñan en desenterrar los nietos de Largo Caballero con la complicidad de los nietos de Gil Robles, y nosotros, tan alejados de unos como de otros, al igual que ayer, tendremos -tendríamos- que eligir de nuevo entre la bala y la nausea.

J.A. LLOPART




viernes, 1 de julio de 2016

viernes, 24 de junio de 2016

¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN ?

No sé quién es peor, si el que intenta poner fin a tus derechos, busca pisotearte, o el que se calla, pese a que anda agitando el espantajo del comunismo, porque por un lado cree -ingenuo- que estas cosas nunca irá con él, nunca le pasarán a él, o porque así cree que él está a salvo y no es un peligroso antidemócrata como pudiera serlo el que suscribe -y quizás, si fuera necesario, se sumaría a tirar piedras-.




No soy ingenuo.

La libertad de expresión no existe, existe la libertad a expresarte siempre que nadie te oiga. Eso es lo que hoy se entiende por libertad de expresión. Que conste que nadie va a apoyarnos -hablo en plural- ahora. Ya estamos acostumbrados. Decir la verdad es incómodo. Tener y demostrar que se tiene razón molesta. Nosotros no tenemos adversarios, tenemos enemigos. Así de claro, porque lo que ellos desean es nuestro exterminio, si no físico sí al menos moral. Cuentan con la neutralidad cobarde, meliflua, apocada, de quienes quieren ser puros y virginales, ser admitidos en la pandilla -no pueden ser más tontos-, gracias al silencio que equivale al dedo acusador del: "veis cómo somos buenos, esos son los fascistas".

No es la primera vez que soy "víctima" de la decisión de la izquierda -alguna vez también de la derecha- de decidir sobre qué se puede decir o qué no se puede decir. En Sevilla tuve que presentar un libro -¡presentar un libro!, tremendo acto fascista- en la calle, en Granada repartieron los colectivos de izquierda -más nombres que gente- pasquines denunciando que se presentará un libro en un barrio obrero y popular llamando a la movilización, en Almería nos cerraron el local municipal, en Alicante una concentración de la izquierda presta a visitarnos parada por la policía... Ahora ha sido en Oviedo -escribo en pasado cuando probablemente sea en presente-.

En Oviedo es ya casi un culebrón preñado de despropósitos lo que está aconteciendo. Un concejal que hace "decretos" para decir que no a la concesión de una sala pública advirtiendo que las otras cuatro y hasta el local del restaurante está ocupado por actividades de la concejalía -a fecha de ayer no había ninguna-; una vicealcaldesa que dice que no hay sitio para la presentación de un libro sobre la División Azul en un local municipal y que tendrán que cancelar el acto; advertencias de todo tipo al encontrar otro local que lo mismo ya nos ha sido retirado.

Vamos a presentar un libro, Soldados de hierro. Los voluntarios de la División Azul. El problema no es el autor. Dudo mucho que yo sea tan conocido. El problema es lo que sin leerlo saben que se dice en el libro. Si yo anotara que los divisionarios fueron criminales de guerra, que fueron a Rusia engañados por una cruel dictadura, por la pasta, porque estaban en la cárcel... obligados en los cuarteles, sin ningún ideal... a morir como perros para que sus jefes ganaran medallas y ascensos en una campaña sin ningún heroísmo, seguro que no tendría ningún problema y hasta la vicealcaldesa de la marca local de PODEMOS me hubiera estampado dos besos, subvencionado los gastos y hasta ejercido de introductora. Pero yo no puedo escribir o decir eso, como hacen alguno de mis doctos colegas: primero, porque no lo creo; y segundo, como demuestro empíricamente en mi libro, producto de una seria y profunda investigación, porque no es verdad. Pero, ¿qué importa eso en la España de la memoria histórica de la izquierda? ¿Qué importa a los que se pasan el día blasonando de libertad y democratitis aguda?

Nada. Ellos tienen asumido que al enemigo ni agua. Que ni tan siquiera cien o doscientas personas deben oír otra versión. Censura, censura, censura... ese es su lema.

Pero es mucho más que eso, porque estas prohibiciones amparadas en coartadas de carcajada que ofenden a la inteligencia constituyen la vulneración de un derecho reconocido e institucionalizan la censura e, incluso, de forma encubierta, al animar a luchar para que el acto no se realice, incurren en un delito de discriminación ideológica cuando no de amenazas.

Como en otras ocasiones yo voy a ir a Oviedo a defender mis derechos pero también la verdad. Quienes siguiendo a sus maestros, desde Lenin a Stalin pasando por Castro, Maduro o Chaves, están en lo que siempre han estado -la cheka, la lubianka y el GULAG- actúan como siempre lo han hecho. La libertad es solo un prejuicio burgués, decían sus clásicos. Ellos siguen al pie de la letra esa máxima. La que nos convierte en "enemigos del pueblo" y por tanto sujetos sin derechos. Se colocan al lado de todo aquello contra lo que fueron a luchar los voluntarios de la División Azul. Es lógico que 75 años después quieran vengarse.

FRANCISCO TORRES



lunes, 20 de junio de 2016

AL CONCEJAL ROSÓN NO LE GUSTA LA DIVISIÓN

El próximo sábado 25, era intención de nuestra asociación presentar el libro del  historiador murciano Francisco Torres “Soldados de Hierro”, libro que versa sobre el papel histórico de la denominada División Azul, por ello pensamos que un buen marco para esa presentación podría ser el Auditorio Principe Felipe de Oviedo. Tras los trámites pertinentes de solicitud de sala, el 3 de junio nos comunican que no habría ningún problema y nos asignan una.



Cuál es nuestra sorpresa, que en el día de hoy, se nos notifica que el señor Concejal  Rubén Rosón, saca de la manga un Decreto en el que se no niega la sala, y no solo esa, sino también la 2, 3 ,4,5 y hasta el local del restaurante… vamos que poco más y nos prohíbe acercarnos a menos de 500 metros del Auditorio, que por lo visto ahora a dejado de ser de propiedad pública para pasar a manos de podemitas y madreñeros, dejando bien claro que ellos son quienes deciden quienes tienen derecho a utilizar los bienes públicos y quienes no. La única pretensión de esta asociación era organizar la presentación de un libro que narra hechos de la historia militar de este país, y por supuesto era de carácter abierto a todo aquel que estuviera interesado, pero a Rosón no le gusta la División.


Señor concejal, simplemente recordarlé que la Asociación Cultural Asturies Non Conforme, es una asociación legalmente constituida, inscrita como tal tanto en el registro de asociaciones del ayuntamiento como del Principado. Sabemos que no le gustamos, pero que le vamos a hacer, no todo el mundo nace guapo y con la capacidad de meterse en el papel de hombrecillo verde.

Solo faltaba por aparecer en escena, la señora vicealcaldesa Taboada, esa señora a la  que le gusta tanto colgar bandéritas de lo más variado en el ayuntamiento,  y a través de las redes sociales, nos confirma que “no hay disponibilidad para ese acto en el Auditorio, se tendrá que suspender”.  Taboada ya nos certifica lo que Rosón más diplomático nos venía a decir a golpe de decretazo, en el fondo todo se basa en el odio ideológico que está gente sigue teniendo.


Pues no señora Taboada ese acto no se va a suspender, solo faltaría, es más estamos pensando muy seriamente presentar el libro en la Plaza del Ayuntamiento, a la que le estamos cogiendo gusto.

El 25 de Junio, tal y como estaba previsto Francisco Torres presentara su libro en Oviedo. 

sábado, 18 de junio de 2016

martes, 14 de junio de 2016

miércoles, 25 de mayo de 2016

25 DE MAYO 1808: ASTURIAS POR LA INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE ESPAÑA

Asturianos leales y amados compatriotas: Vuestros primeros votos ya están cumplidos. El Principado, en desempeño de aquellos deberes que más interesan al hombre, ya ha declarado formalmente la guerra a Francia.

¿Os amedrenta acaso tamaña resolución? Mas, ¿qué otro partido podía ni debía tomar? ¿Se hallará uno entre todos nosotros que prefiera la muerte vil e ingnominiosa de la esclavitud a morir en el campo del honor con las armas en la mano, defendiendo nuestro infeliz monarca, nuestros hogares, nuestros hijos y esposas? si en el mismo momento en que esas tropas de bandidos estaban recibiendo los mayores obsequios y favores de los habitantes de Madrid, han asesinado fríamente más de 2.000 personas, sin otro motivo que haber defendido sus hermanos insultados, ¿qué pudiéramos esperar de ellos después que nos hubiesen dominado? Su perfidia con nuestro rey y toda su familia, engañándole para hacerle pasar a Francia bajo la palabra de un eterno armisticio, para encadernarlos a todos, no tiene igual en la historia (...). Su conducta con toda la nación es más inicua que la que debíamos de esperar de una horda de hotentotes. Han profanado nuestros templos, han insultado nuestra religión, han faltado a toda la fe prometida y no hay derecho alguno que no hubiesen hollado.

            ¡Al arma, al arma, asturianos!

            No nos olvidemos que Asturias en otra irrupción, sin duda menos injusta, ha restaurado la monarquía. Aspiremos a igual gloria en la presente época. Sepamos que jamás nos pudo dominar nación alguna extranjera por los esfuerzos que ha hecho. Invoquemos al Dios de los Ejércitos; pongamos por intercesora a Nuestra Señora de las Batallas, cuya imagen se venera en el antiquísimo templo de Covadonga y seguros de que no puede abandonarnos en causa tan justa, corramos a aniquilar y arrojar de nuestra Península nación tan pérdida y tan execarable. Así os lo pide, en nombre de vuestros representantes, 
El procurador general del Principado.
Alvaro Flórez Estrada.

PLOCLAMA DE LA JUNTA GENERAL DEL PRINCIPADO DECLARANDO LA GUERRA A FRANCIA